İTTİFAKTAN HAYIR MI ÇIKAR ŞER Mİ?

İşin hem siyasi ve teknik boyutunu hemde siyasi arenada var olma boyutunu ele alalım

1.malumunuz olduğu gibi 2017 referandumundan sonra parlementer sistemden cumhurbaşkanlığı seçim sistemine geçişinin oylandığı anayasa referandumu %51.4 evet %48.6 hayır oyu ile kabul edilmişti

Böyle bıçak sırtında olan bir oran ve gelişen 

Siyasi

Ekonomik

Ve hukuki olaylarıda göz önünde bulunduran sayın Erdoğan işi sıkıya alıp her ihtimali değerlendirip %50+1 için çalışmanın içine girdi

Ve geçmiş seçim dönemlerinde yerden yere vurduğu en ağır ithamları kullandığı sayın Bahçeli ile masaya oturdu

Bu birlikteliğe ne kadar milli ve yerli derlerlersede aslında iddia ettikleri gibi ittifak gerekçeleri yerli ve millilik değil 

Söylem olarak bunu kullansalar bile asıl niyet sayın Erdoğan için bıçak sırtı olan %50+1'i bulmak sayın Bahçeli içinse %10 Barajını geçip hazine yardımı alıp genel başkanlık koltuğunu muhafaza etmektir.

Sonuç olarak siyaset belli bir toplumda birbirinden farklı çoğunlukla birbirine rakip çatışma halinde olan çıkar ve taleplerin müzakere edilmesi ve uzlaştırılması alanı olduğu aşikardır 

Siyasal partiler de bu alanın asli unsurlarıdır

Siyasi partilerin devletle vatandaş ve toplum siyasetle gündelik hayat arasında bir köprü oluşturması gerektiği söylenebilir

Siyasal partiler toplumun taleplerini ve gündelik ihtiyaçlarını siyasi karar mekanizmalarına taşıyan diğer farklı talep ve partilerle müzakere ikna ve uzlaşma süreci sonrası bu talep ve ihtiyaçlara çözüm arayan yapılar olduğu bir gerçektir

Ülkemizde siyaset ve siyasetin birinci unsuru olan partiler batılılaşma çabalarıyla beraber yukarıdan aşağıya doğru örgütlenmiştir 

Sistem toplumun farklı çıkar ve taleplerinden üremek yerine yukarıdan aşağıya doğru kurgulanınca doğası gereği bizdeki partiler toplumun talep ve ihtiyaçlarından beslenmiyor. 

Tersine bir siyasi partinin hayata gelişi bir grup insanın bir fikir etrafında örgütlenme çabasından başlıyor 

Bir yeni parti sosyal ve kültürel farklılıklardan talep ve ihtiyaçlardaki çeşitlenmelerden değil geleneksel olarak lider ve etrafındaki kadroları kontrolü altında vücut buluyor ve var oluyor

Sonra o kadro ve siyasi fikirler ile toplumun talep ve ihtiyaçları arasında ilişki kurulmaya çalışılıyor

Beslenme tersine olunca süreç içinde bir partinin fikri yenilenmesi ve bunun sonucu olarak da kadrolarını geliştirmesi doğal yoldan olamıyor

Hatta bir süre sonra talepler yol arkadaşları idaaller değişebiliyor

Siyasilerin sistemin bu değişim şartını topluma ve tabanlarına yenilik diye sunabiliyorlar

Halbuki pratikteki karşılığı sistemin müsade ettiği şekle bir şekilde kitleyi uydurmaktır

Sanırım bunları anlattıktan sonra asıl konumuza yani ittifak çabalarına dönebiliriz

Siyasilerin propagandası sonucu toplum bir

Haksızlığın

Zulmün

Adaletsizliğin

Eğitimsizliğin

Eşitsizliğin

Ekonomik riskin

Sağlıkta sorunların

Eğitimde bir karmaşanın olduğunu biliyor hatta dile dahi getiriyor

Ama yinede iki zalimden birini tercih etmesi gerektiğini söyleyip zulümleri karşılaştırarak bir tarafta bir blokta bir ittifakta yer alması gerektiğini söylüyor buda maalesef faciadır

2019 seçimlerine (bir değişiklik olmassa) şimdiden canşırah bir şekilde toplumu bölmek ve kutuplaştırmak için kolları sıvayan siyasiler 

Bir tarafa hayır diğer tarafada şer ekseni demek suretiyle başladılar

Ak parti MHP ve BBP nin olduğu bloka (Hayır) bloku bunların yanınad a parti yetkililerinden bir açıklama yapılmasada sosyal medyadan Partimiz HÜDA PAR ın da adı geçiyor

CHP,HDP,SP,İP VATAN PARTİSİ ve diğer irili ufaklı bir kaç partiyide şer blokunda gösteriyorlar

Şimdi şunu sormamız sorabilmemiz lazım

Bu işin samimiyetini getirisini götürüsünü ele almamız lazım

Diğerleri bizi ilgilendirmez nasıl bir karar alırlarsa onu uygularlar bizim için aslolan bizim nasıl bir tavır ve tutum içerisinde olmamız gerektiğidir

Elbette parti yönetimi tüm teşkilatların ortak tavrı ile bir karar alacak ama Yukarıdada dediğimiz gibi

siyaset belli bir toplumda birbirinden farklı çoğunlukla birbirine rakip çatışma halinde olan çıkar ve taleplerin müzakere edilmesi ve uzlaştırılması alanı olduğu aşikardır 

Onun için şimdiye kadarki sözleri vaadleri nelerdir ve ne kadarını yerine getirdiler

Tabanımız bir daha aynı şekilde tüm yol arkadaşlarına ihanet eden sayın Erdoğana itibar edermi

Biraz zor gibi gözüküyor tabanımızın iktidarla yani sayın Erdoğan ile pazarlık edebileceği tek şey yıllardır hukuksuz bir şekilde cezaevinde tutulan yusufi kardeşlerimizdir

Ama 15 yıldır tek başına iktidar olan ve mağduriyetin büyük bir kısmı ak parti iktidarları dönemlerinde olduğu için biraz zor gözükebilir

Sayın Erdoğan'ın yol arkadaşlarına başlattığı savaşlarında hesaba katılması gerekir 

Bunların hepsini Yanyana koyduğumuzda sayın Erdoğana yönlendirmeyi biraz zor olarak görüyorum 

Bide bu blokun MHP Akp ve BBP den oluşması başlı başına bir zor sürecin olacağı ve 

MHP ile CHP 

BBP ile Saadet'in

Hdp ile Türk milliyetçilerini hesaba kattığımızda meramımızı anlatmakta güçlük çekeceğiz

Şimdi sayın Erdoğan'ın harcadığı yol arkadaşlarını sıralayıp ona göre önlemimizi alalım

Fetö (çıkarları bittiği için)

PKK

Suriye 

Barzani

Abdullah gül

Ali Babacan

Bülent Arınç

Kadir Topbaş

Melih gökçek

Saadet partisi

Ve daha birçoğu saymaya kalksam bitmez onun için siyasi iktidara fazla güvenmenin bir anlamı yok 

Biz sonuçtan değil seferden yükümlüyüz seferimize çıkalım sonuç ve Zafer Allah dilerse olur

MHP ye iflas bayrağını çektirip böldürenlere 

DP yi kapattıranlara

Has partiyi Yok edenlere

Saadet'i iflas ettirenlerin süslü cümleleri ve makam vaatleri dava erlerinin peşkeş çekilmesine müsade edilmemeli 

Rabbim hakkımızda herşeyin hayırlısını nasip etsin

    SELAM VE DUA İLE